Opmerkelijk

Die Elio Di Rupo, de beoogde nieuwe premier van België, is zo dom nog niet. Want je kunt jezelf wel een heleboel ‘handicaps’ voorwenden, maar de keuze op doofheid te laten vallen is werkelijk briljant. Doofheid is voor een politicus namelijk een zegen!

Het politieke landschap bij onze zuiderburen is nog meer versnipperd dan bij ons. Ook zijn de tegenstellingen groter, zeker door de taalstrijd en de tegenstellingen tussen de Vlamingen en de Walen.

Een politieke leider die niet alles hoort wat er om hem heen geroepen en gevonden wordt, kan een heel stuk sneller en autonomischer handelen dan eentje die wel alles hoort en ook wil horen. Di Rupo zou dus wel eens de enige mogelijkheid kunnen zijn die de Belgen hebben op een regering die eindelijk eens orde op zaken gaat stellen.
Bovendien hoeft, met Di Rupo aan het roer, alleen de Duitstalige minderheid in België zich enigszins achtergesteld te voelen. De omgeving van de beoogde premier heeft namelijk laten weten dat niet alleen zijn Nederlands door gehoorproblemen te wensen over laat, maar ook zijn Engels en Frans. Ik neem dus maar aan dat we kunnen concluderen dat Di Rupo in het geheel geen Duits spreekt, al vermoed ik dat hij Duitsers als die in de reclame voor de Nederlandse Energiemaatschappij, die zo overdreven fanatiek ‘Deutschland, Deutschland’ staat te roepen in een oranje kleurend shirt, dan helaas weer wel kan verstaan.

En nu we het toch over voetbal hebben, er is me iets opgevallen tijdens de diverse live uitzendingen van wedstrijden die ik de afgelopen dagen heb gezien. Steeds als er door de regie een groepje supporters in beeld wordt gebracht, en zij zich dus levensgroot op de scherm en in het stadion kunnen terugzien, gaan ze als een stelletje idioten zitten zwaaien naar het scherm.

Waarom in hemelsnaam? Ik snap dat niet. Is het niet veel logischer om in de richting van de camera te gaan zwaaien? Als je zo nodig je aan je baas of je vrouw wilt laten weten dat je niet echt op zakenreis bent maar lekker stiekem in het stadion naar een wedstrijd zit te kijken, heb dan het lef om dat recht in de camera te doen! Zo moeilijk is het toch niet om, als je blijkbaar van links wordt gefilmd, jezelf even naar links te draaien en rechtstreeks naar de camera te zwaaien? Dan komt de groet thuis ook een stuk beter over. Zwaaien naar het beeldscherm heeft tenslotte geen enkele zin. Het beeldscherm geeft tenslotte slechts weer wat de camera registreert, en niet andersom.

22-06-10

Omgekeerde Wereld

Ik kan enorm gefascineerd raken door de menselijke creativiteit en inventiviteit. Vooral in gebieden waar mensen het een stuk minder breed hebben dan wij, sta ik er soms versteld van hoe mensen toch met eenvoudige middelen ervoor kunnen zorgen dat apparaten blijven werken of andere problemen worden opgelost. Met niets meer dan wat ze dagelijks voor handen hebben.

Ik ben dan ook een groot fan van websites als www.idea-a-day.com, waar mensen ideeën kwijt kunnen als oplossing voor de probleempjes die ze zoal in hun dagelijkse leven tegen komen. Deelnemers spuien hun ideeën kosteloos en iedereen kan en mag er vervolgens gebruik van maken.

Over het algemeen vallen de aangedragen oplossingen doorgaans voor mij in twee categorieën: grappig of interessant. Daar veel inzendingen uit Engeland en Amerika komen, zijn veel van hun oplossingen voor mij niet direct relevant, maar ze geven wel een inzicht waarmee mensen daar zich bezig houden.

Soms echter, komt er een idee voorbij waarvan mijn wenkbrauwen zich spontaan fronsen. Gisteren lukte dat weer eens met bijdrage 3589 van ene Lucy. Deze dame stelde voor om een assortiment alcoholische dranken op de markt te brengen met daarin een lage dosering anticonceptie. En waarom? Om te kansen te verkleinen dat ze zwanger raakt als ze te veel gedronken heeft!

Nu ben ik inmiddels lang genoeg getrouwd om in dit soort heikele situaties even mijn mening te checken bij mijn echtgenote. Gelukkig schoot die ongelovig in de lach toen ik haar Lucy’s idee voorlas, en proestte het uit. Ook zij was van mening dat Lucy beter gewoon van de drank af kon blijven als ze niet tegen de gevolgen van haar drankgebruik was opgewassen. Een iets genuanceerdere mening dan welke ik in eerste instantie in gedachten had.

Maar kom op zeg! Als we zo’n idee werkelijk zouden uitvoeren, zie ik het al helemaal voor me. Jonge vrouwen hebben dan een nog grotere vrijbrief om zich helemaal laveloos te zuipen en zich volstrekt onverantwoordelijk te gedragen. Ze hoeft toch geen angst te hebben voor eventuele gevolgen negen maanden later. Dat ze zichzelf volstrekt belachelijk maken en grote en onverantwoorde risico’s nemen lijkt daarbij van ondergeschikt belang.

Dat zulke enorme hoeveelheden geconsumeerde alcohol in de tussentijd onherstelbare schade toebrengt aan bijvoorbeeld lever en hersentjes, doet natuurlijk ook al niet ter zake, net als de enorme kosten in de gezondheidszorg die jaarlijks het gevolg zijn van het comazuipen. Over het aantal doden naar aanleiding van alcohol en verkeer zullen we het dan maar helemaal niet hebben.

Sommige gewetenloze advocaten zullen dergelijke producten gebruiken als een verzachtende omstandigheid. “De jong dame in kwestie dronk enorme hoeveelheden van product X, en gedroeg zich onder invloed hiervan nogal losjes.” Helaas zal het feit dat er een of andere pukkelig jong mens vervolgens zijn poten niet thuis kon houden door dergelijke advocaten op het conto van de jonge dame worden geschoven, in plaats van op dat van de man, want “zij hield er bewust rekening mee wat de gevolgen zouden kunnen zijn…”

Laat ik het nodige commentaar voor zijn en hier héél duidelijk stellen dat ik nooit en te nimmer de kant van een aanrander of verkrachter zal kiezen in een dergelijke zaak. Je hebt tenslotte gewoon je handen thuis te houden. Bovendien, als een vrouw in kennelijke staat voor de eerste de beste man of jongen kiest, is deze keuze slechts door de geconsumeerde alcohol wordt ingegeven en niet door het feit dat er iets moois aan de gang zou zijn. Ik zou dan zeggen: “Bedankt dus, maar nee!”

Ik weet natuurlijk niet in welke leeftijdscategorie ik Lucy moet plaatsen, maar gezien haar opmerking schat ik haar rond de twintig. Een leeftijd waarbij de hersenen nog niet zijn volgroeid, en helaas is het gedeelte dat de gevolgen van eigen handelen overziet juist het laatste deel dat tot wasdom komt. Wellicht is het haar dus niet volledig aan te rekenen, maar het is wel de compleet omgekeerde wereld.

16-06-10

Joran

Zoals zo velen heb ik de afgelopen tijd de gebeurtenissen rond Joran van der Sloot gevolgd. Vooral die sinds zijn arrestatie.
En ik moet zeggen dat ik steeds minder begrijp van deze jongeman. Het lijkt wel alsof hij les heeft gehad van Louis van Gaal. Het lijkt er namelijk sterk op dat hij in de veronderstelling leeft dat hij vele malen intelligenter is dan de rest van ons, en dat hij op zijn mooie ogen en vlotte praatjes precies dat kan doen waar hij zin in heeft. Helaas, voor hem dan, heeft de werkelijkheid hem inmiddels aan alle kanten ingehaald.
Want hoe kom je er bijvoorbeeld bij om de moeder van je eerste slachtoffer af te persen? Heeft zij inmiddels niet genoeg geleden? Natuurlijk is Joran nog niet veroordeeld voor de verdwijning van Nathalee, maar hij heeft de verdenking natuurlijk wel zwaar tegen. Bovendien probeert hij nu zijn ‘kennis’ in die zaak te gebruiken om uitgeleverd te worden richting Aruba. Daar is het in de gevangenis vast ook geen pretje, maar ik begrijp zelfs dat een verblijk dáár een heel stuk te prefereren is boven een jaartje of 35 in Peru.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder gevoel ik kan opbrengen voor deze trieste figuur. Wie de recente foto’s van Joran bekijkt, zal zien dat er nog maar weinig over is van de arrogante uitstraling die Joran jarenlang kenmerkte. Hij is er blijkbaar inmiddels achter dat hij helemaal niet zo geweldig wordt gevonden in de wereld en dat justitie in Peru helemaal geen boodschap heeft aan eventuele kletsverhalen die hij uit zijn mouw kan schudden over eerdere zaken waarbij hij betrokken was.

Ik weet niet of hij het zich realiseert, maar ik denk dat hij nog van geluk mag spreken dat hij internationaal enige faam geniet. Als dat namelijk niet zo was geweest, dan had hij er nu nog minder arrogant uitgezien. Dan had hij bij elk verhoor kunnen rekenen op een flink aantal klappen, en alleen mijn rechtsgevoel brengt mij tot de overtuiging dat hij die niet alsnog verdient.

Als Joran nog kans wil maken op enige medewerking of clementie vanuit het buitenland, of zelfs maar bij de justitie in Peru, zou hij er goed aandoen om heel snel schoon schip te maken. Zijn calculatie dat hij, op grond van daderwetenschap nota bene, er wel weer mee weg zou komen, berust op arrogante inschattingsfouten omtrent zijn eigen intelligentie en faam, en levert hem bovendien alleen maar méér vijanden op als hij straks ergens achter de tralies terecht komt. En dat komt hij.

Ik ben beslist geen juridisch expert, maar ik zou Joran het liefst eerst een flink aantal jaren achter de tralies zien in Peru. Als hij dat weet te overleven, mag hij uitgeleverd worden naar de Verenigde Staten. Als ze daar klaar met hem zijn, zal het dossier Nathalee waarschijnlijk een heel stuk meer feiten bevatten dan wat de lokale juistitie op Aruba boven water wist te krijgen. Tenslotte mag hij dan naar Aruba, om aldaar wederom voor de rechter te verschijnen.
Helaas zal het allemaal wel zo ver niet komen. Ik vrees dat er ergens wel een advocaat op zal staan die op z’n minst verminderde toerekeningsvatbaarheid zal bepleiten. En iedereen die Joran heeft gezien en heeft gehoord zal moeten toegeven dat deze jongeman niet helemaal gezond kan zijn in zijn bovenkamer. Afijn, de tijd zal het leren.