Als beelddenker ben ik gewoon om verbanden te zien tussen schijnbaar ongerelateerde zaken, maar recentelijk ben ik het spoor weer helemaal bijster. Allereerst dienen de rokers, toch al de meest gedemoniseerde bevolkingsgroep van dit moment, volgend jaar fors meer te gaan betalen voor hun rokertje. En waarom? Omdat staatssecretaris De Jager (CDA), Zeeuw van geboorte (Sorry darling, ik heb het echt niet zelf bedacht!), besloten heeft het gokken, een andere zéér verslavende gewoonte, juist mìnder zwaar gaat belasten. Ik durf de weddenschap dan ook best aan dat, als er volgend jaar een significante hoeveelheid méér belastinggeld vanuit de (Staats-) gokbedrijven naar de schatkist vloeit, de rokers daarmee niet tegemoet worden gekomen. Dàn is roken ineens wel weer ´slecht´ voor de gezondheid en wordt de extra belastingopbrengst weer gebruikt om tekorten in de zorg aan te zuiveren. Maar omdat die dermate ernstig uit de klauw lopen zal er ook volgend jaar wel weer een extra belasting aankomen. De burger als super melkkoe, uitgeknepen en uitgewrongen tot zijn laatste (financiële) druppel.
Mocht je, tegen die tijd, echter besloten hebben om je afschuw omtrent dit schaamteloos belasting schrapende kabinet voortaan dan maar in wijn te verdrinken, kom je dubbel bedrogen uit. Ook de accijns op wijn wordt namelijk verhoogd, dit keer met het ´argument´ dat er meer medici vrijgesteld zouden moeten worden van BTW. Oorspronkelijk was het de bedoeling van het kabinet om alleen medici vrij van BTW te stellen die behandelingen doen met een therapeutisch doel, maar nu wil men méér medici vrij kunnen stellen. Pardon? Heeft medisch handelen dan niet altijd een therapeutisch doel? En is het, zij het tijdelijk, kunnen vergeten van wéér een nieuwe golf zuur die over ons wordt uitgestort door het drinken van een goed glas wijn niet therapeutisch dan? Als het dàt niet is, weet ik niet wat het dan wel is. Zal wel weer zijn dat ik geen medisch diploma heb..
Als je trouwens op de website van Financiën leest wat er werkelijk staat, wordt de drang om hevig naar de fles te grijpen steeds groter. De Jager heeft namelijk bij zijn aantreden als staatssecretaris drie speerpunten geformuleerd waarvoor hij zich wil inzetten. Dat zijn: fiscale vergroening, innovatief ondernemerschap en vereenvoudiging. Bij fiscale vergroening, wat een belachelijke term trouwens, wil hij belasting heffen om zo voor een goed leefmilieu te zorgen. Dat is één. In tweede instantie hoopt hij, door innovatief ondernemerschap te stimuleren, dat er meer succesvolle ondernemers komen. En meer succesvolle ondernemers betekent een beter gevulde schatkist. Dat is dus twee. Ten derde tenslotte, wil ´vriend´ De Jager de wetgeving en de werkwijze van de Belastingdienst dermate veranderen dat de irritatie wordt weggenomen omtrent de ´hoge administratieve lasten´. Leg daar de slogan van de Belastingdienst naast, inderdaad die van ´Leuker kunnen we het niet maken..´ en voilá, nummer drie. Nee, het wordt de komende jaren er écht niet leuker op.
Een stukje verder lees ik dat steeds meer militairen de PvdA de rug toekeren naar aanleiding van de verregaande bezuinigingsvoorstellen vanuit dezelfde PvdA. Dat een weldenkend mens dat doet is sowieso geen slechte zaak, maar de uittocht wordt nog versterkt omdat PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink (hmmmm…familie van de kassa-boer?), tijdens de behandeling van de begroting van Defensie, een opmerking maakte die nogal in het verkeerde keelgat schoot. Zij vroeg zich namelijk af of het ´weer de boys waren die op hun toys reageerden?´. Zo´n opmerking heeft echt een allerbelabberdst zandbak-gehalte en ik zou mevrouw Eijsink dan ook graag uitnodigen dáár weer plaats te nemen. Met het plaatsen van zo´n opmerking geef je duidelijk te kennen het politieke ambt niet waardig te zijn. Zo´n opmerking tekent echt het niveau van iemand, en zij is de zandbak kennelijk nog niet ontsegen. Nu heb ik natuurlijk, zoals altijd, helemaal geen inspraak, maar er schijnen in Oeroezgan een paar hele mooie te zijn. Wellicht dat mevrouw Eijsink daar dan nog eens tot andere gedachten komt. Bovendien is het wellicht òòk verstandig voor haar om De Jager mee te nemen. Die kon wel eens handig zijn als de die vervelende jochies van de Taliban ruzie komen schoppen. Ik wens ze ondertussen dáár, en vooral niet HIER, een lang en gelukkig leven samen.
22-11-07
