dinsdag 11 mei 2010

Compensatiebak

Google het woord ‘compensatiebak’, en meteen blijkt dat dit woord nog niet volop in ingeburgerd in de Nederlandse taal. Als eerste vraagt Google of ik niet heel toevallig compensatiebank bedoel, om daaronder een artikel te tonen uit het Magazine van de Nederlandse Vereniging van Rentmeesters. (Bestaat zoiets? Lijkt me een enorm gezellige club!) Pas enige centimeters daaronder volgen een bijdrage op een fietsforum en eentje op fok.nl die wel van de door mij bedoelde definitie blijk geven.

Wat is namelijk een compensatiebak? In principe kan dat elke willekeurige automobiel zijn, maar grosso modo is dat een auto die zowel te duur als te groot is voor de bestuurder die hem of haar bestuurt. Je ziet ze veel op de meest links baan van de snelweg en zijn opvallend vaak van Duitse makelij. Toch zal geen enkele leasemaatschappij erkennen dat zij dergelijke exemplaren in hun wagenpark hebben, zij spreken liever van ‘automobielen uit het duurdere segment’.
Voor mij is een man of vrouw in een compensatiebak standaard een loser. Nu ben ik doorgaans redelijk mild in mijn oordeel, maar een incident afgelopen zaterdag heeft mij op dit specifieke punt voorgoed van mening doen veranderen.

Laat ik u eerst een omschrijving trachten te geven van een bestuurder van zo’n mechanische en multifunctionele prothese, dan begrijpt u vast beter wat ik bedoel. Een bestuurder van zo’n compensatiebak mist namelijk iets in zijn leven. En dan niet zomaar iets. Hij mist namelijk liefde, erkenning en/of bewondering van zijn soortgenoten. Vaak ook lokaal centimeters, maar die kant wil ik in dit verhaal niet op.
De man of vrouw, meestal mannen trouwens (voor vrouwen gaat het verhaal ook op, al missen zij meestal méér centimeters maar dan iets hoger), tracht dit gemis krampachtig te verdoezelen met een paar honderd kilo glimmend Duits blik met veel te veel opzichtige accessoires en absurd veel motorvermogen. Een vrij primitieve uiting van ‘de mijne is lekker groter dan de jouwe!’ dus, en eentje die bij mij doorgaans eerder op de lachspieren dan op de bewondering werkt. Het is net als iemand die zijn voortschrijdende kaalheid tracht te camoufleren door het haar aan één kant extra lang te laten groeien en dit vervolgens over de kale kruin te plakken in de hoop dat niemand de kaalheid opmerkt. Laat ik al die mensen, de bestuurders en de kaalhoofdigen voor eens en voor altijd vertellen dat dergelijk gedrag niet van het gemis afleid, het legt er juist enorm de nadruk op!

Zo’n bak dus, verscheen met grote snelheid afgelopen zaterdag op de Franse Autoroute bij Metz in mijn achteruitkijkspiegel. Duidelijk van Duitse makelij en geheel zwart van kleur. Ik zal het merk hier niet noemen, dat is verboden reclame tenslotte, maar deze ‘boer met wielen’ had niet alleen het stuurwiel stevig in zijn knuisten, hij had ook nog eens zijn kinderen in de auto. Zijn zoontje, ik schatte hem een jaar of twaalf, zat zelfs voorin. Het kenteken liet zien dat de wagen in Nederland was geregistreerd, en de man had klaarblijkelijk Grote Haast.

Nu is Grote Haast bij berijders van een compensatiebak eerder regel dan uitzondering, maar deze was druk bezig in de superlatieven. De grille van zijn Duitse SUV-achtige bolide vulde niet alleen mijn achteruitkijkspiegel, maar zo’n beetje ook mijn kofferbak en achterruit. Hij wilde er dus dolgraag langs. Maar omdat ik net in een heel rijtje andere auto’s aan een inhaalmanoeuvre was begonnen op de meest linkse baan kon ik, helaas voor hem, effe geen kant op. Rechts naast mij twee elkaar inhalende vrachtwagens en links, op grijpafstand, de vangrail. De snelheid lag iets hoger dan 130 km per uur.


De bestuurder moet vanuit zijn hogere positie hebben kunnen zien dat ik, ook al had ik het gewild, geen kant op kon maar dat weerhield hem er niet van ook zo’n beetje mijn achterbank te claimen. Doorgaans is het even aantikken van het rempedaal in een dergelijke situatie afdoende, maar gezien de gereden snelheid en de toch wat ongemakkelijk korte afstand zag ik hier maar vanaf. Ik kon dus niet heel veel anders dan hem met een gebaar verzoeken mijn privacy te respecteren en enige afstand te bewaren. In ieder geval tot het moment dat ik zonder gevaar voor eigen lijf en leden weer veilig naar rechts zou kunnen.

Wat de reden ook heeft mogen zijn, de bestuurder had ronduit lak aan mijn vriendelijke verzoek. Hij hield weliswaar wat in, maar slechts om tussen twee vrachtwagens door helemaal naar de vluchtstrook te kunnen sturen om vervolgens over die vluchtstrook enige honderden meters voort te razen en alles en iedereen daarmee rechts in te halen.

Het is me een aantal keer overkomen dat je chauffers na dergelijke capriolen enige kilometers verderop om de vangrail of keurig om een boom gevouwen terug vindt. Deze man en zijn zoontje gelukkig niet. De rest van de reis, zo’n kleine vierhonderd kilometer naar huis, heb ik me afgevraagd wat zo’n man bezield. Welke situatie of welk pijnlijk gemis kan iemand er toe brengen op een dergelijke manier zo roekeloos met zijn eigen leven, dat van zijn kinderen èn dat van zijn medeweggebruikers om te springen? Volgens mij kan dat met geen enkele auto gecompenseerd worden, hoe graag je dat ook zou willen. In diezelfde vierhonderd kilometer heb ik ook gezocht naar een woord dat dergelijke individuen passend kan omschrijven. En ook al heb ik doorgaans weinig moeite met het vinden van woorden, in dit geval kwam ook ik niet verder dan ‘loser’ en ‘hufter’. Gelukkig is dat laatste woord, na de CDA-oproep om hardere aanpak van verkeershufters, geheel politiek correct. Dus ik houd het maar op ‘Wat een hufter!’.

11-05-10

dinsdag 27 april 2010

Hugo Alfredo Tale-Yax

Zijn naam zal u waarschijnlijk niet veel zeggen, maar Guatemalteek Hugo Alfredo Tale-Yax was een held. Ik zeg met opzet was, want de dakloze dagloner uit New York heeft zijn heldendaad van zondag 18 april met de dood moeten bekopen.

Tale-Yax (31) schoot een hem onbekende vrouw op straat in Queens te hulp toen zij werd overvallen door een nog onbekende man. Daarop keerde de aanvaller zich tegen Tale-Yax en stak meerdere keren op de man in alvorens te vluchten. Tale-Yax zette de achtervolging in, maar stortte enkele meters verderop in elkaar.

Op zich is bovenstaand relaas helaas niet bijzonder, al zijn er maar weinig mensen die zo onbaatzuchtig een onbekende te hulp schieten. Wat deze zaak echter zo bijzonder en triest maakt is dat niet alleen het hele voorval door een beveiligings-camera is vastgelegd, het meest schokkende is dat op dezelfde video te zien is dat deze man enige tijd gewond en bloedend op de grond heeft gelegen zònder dat een van de circa twintig voorbijgangers de moeite nam om het alarmnummer te bellen. Een van de voorbijgangers meende zelfs met zijn mobieltje een foto van het slachtoffer te moeten maken. Op het moment dat de hulpdiensten uiteindelijk arriveerden, ruim een uur later, bleek de man reeds te zijn overleden aan zijn verwondingen.

Overal in Amerika, en sindsdien overal op de wereld, is met afgrijzen gereageerd op het overlijden van de ‘homeless hero’ sinds de New York Post met het bericht en de video kwam. Psychologie- professor John Darley van de fameuze Princeton University heeft onderzoek gedaan naar het gedrag van omstanders bij dergelijke noodgevallen. Hij zegt: ‘Wat er hier gebeurt is, is een situatie waarbij mensen duidelijk geen hulp hebben geboden waar dat dringend noodzakelijk was. Die tekortkoming is vooral een morele tekortkoming. Deze man deed wat hij moest doen, namelijk te hulp schieten, en wij lieten hem vervolgens doodbloeden.’
Een woordvoerster van het Guatemalese Consulaat in Amerika heeft inmiddels laten weten dat er voorbereidingen worden getroffen om het lichaam van Tale-Yax naar Guatemala over te brengen voor de begrafenis.

Ik heb de video van het incident inmiddels een paar keer bekeken, en ik kan mijn brein er met geen mogelijkheid omheen gevouwen krijgen. Waarom deed niemand iets? Waarom kon men niet eens de moeite nemen het noodnummer te bellen, desnoods anoniem? Wat me echter nog het allermeest kwaad maakt, is het tweetal mannen dat bij het slachtoffer stilstaat, hem op de rug draait, en dan niets beters weet te bedenken dan met hun mobieltje een foto te maken. Ik zou graag eens een woordje met deze heren wisselen, want ik snap hun beweegredenen gewoonweg niet. Want wat moet je met zo’n foto? Trots aan je vrienden laten zien? Zo van ‘Kijk eens, ik kwam langs een slachtoffer van een steekpartij… Erg he?’ En zouden zijn vrienden dan trots op hem zijn?

Er staat nergens in de wet dat mensen verplicht zijn om anderen hulp te bieden in dergelijke situaties. En al is die wettelijke verplichting er wellicht niet, ik vind dat er op z’n minst een morele verplichting bestaat. Tale-Yax begreep dat en handelde ernaar, en betaalde met zijn leven. De rest knikt begrijpend, en gaat vervolgens over tot de orde van de dag. Er zijn tenslotte belangrijker zaken om ons druk over te maken. Toch?

Voor de video: http://www.youtube.com/watch?v=B1x3v9NfXCE

27-04-10