Gruwelijk!

Een héél klein berichtje in de krant, nauwelijks vijf bij vijf centimeter groot, maar het lezen doet me beseffen dat we, wederom, een nieuw dieptepunt in het begrip , ´mens-zijn´ hebben bereikt. Een 27-jarige Brit is namelijk gisteren veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Op zich niet zo bijzonder, maar de reden waarom déze meneer is veroordeeld des te meer. Deze Brit vond het namelijk nodig om over een op straat liggende, stervende vrouw heen te plassen en hiervan met een camera opnamen te maken, onderwijl roepend: ´Dit is YouTube- materiaal`. PARDON??

Na een paar keer diep zuchten komt mijn hartslag weer enigszins terug op een aanvaardbaar niveau. Ook mijn, toch al hoge, bloeddruk daalt weer iets en na een paar minuten kan ik zelfs weer een beetje helder denken. Wat drijft zo iemand in Godsnaam? Hoe komt iemand erbij om zoiets te gaan staan doen en er, blijkbaar, ook nog trots op te zijn? Het kleine artikeltje vermeldt helaas niet de omstandigheden, maar feitelijk doen die er ook helemaal niet toe. Acties als deze zijn verfoeilijk, zijn gespeend van elk respect voor de medemens in nood, en er is absoluut geen enkel excuus te bedenken dat dit soort daden enigszins kan goedpraten. In dit heerschap heeft de egocentrische maatschappij haar ultieme exponent bereikt, een exponent die bereid is alles te doen voor zijn eigen ´five minutes of fame´ op een website als YouTube.
En op momenten zoals dit verlang ik heftig terug naar schandpalen en publieke terechtstellingen. Ware het niet dat mensen die aan de schandpaal werden genageld, en genageld is hier helaas NIET letterlijk, doorgaans, naast beschimpt, slechts bekogeld werden met rotte eieren en bedorven groenten. Als ik het voor het zeggen zou hebben zou deze meneer op een iets ándere behandeling kunnen rekenen. Maar ik heb het niet voor het zeggen en wellicht is dat maar beter ook. Want het aloude ´oog om oog´ is hier niet de oplossing. Elke aandacht die dit soort mensen krijgen, mensen die het predikaat ´mens´ niet eens waardig zijn, dienen zéér zwaar gestraft te worden. De drie jaar die deze meneer opgelegd heeft gekregen is echter een schijntje maar waarschijnlijk het maximale wat wettelijk gezien mogelijk was.En dat is al triest op zich.

27-10-07